Manteision cof fflach o'i gymharu â gyriannau caled

O ran cyfryngau storio yn unig, mae cof fflach yn well na gyriannau caled. Mae hyn yn cyfeirio at gyflymder trosglwyddo data a gwrthiant sioc (nid oes gan gof fflach wrthiant sioc).

Mantais:

1. Mae cof fflach yn fach o ran maint. Nid dweud y bydd integreiddio cof fflach yn uchel. Y prif reswm pam fod y ddisg galed micro mor fawr yw na all y ddisg galed micro fod yn llai na'r cof fflach, nad yw'n golygu nad yw gradd integreiddio'r ddisg galed micro yn uchel.

2. O'i gymharu â'r ddisg galed, nid yw strwythur cof fflach yn gwrthsefyll sioc ac yn fwy gwrthsefyll disgyn. Mae'r ddisg galed yn ofni'r rhan fwyaf o ddirgryniad cryf. Er y gallwn fod yn ofalus iawn wrth ei ddefnyddio, ond mae gan y teigr nap hefyd, nid ofn deng mil rhag ofn.

3. Gall cof fflach ddarparu cyflymderau darllen data cyflymach, tra bod gyriannau caled yn cael eu cyfyngu gan gyflymder cylchdroadol.

4. Mae cof fflach yn fwy diogel i storio data am resymau gan gynnwys:

1) Ei strwythur an fecanyddol, felly ni fydd symudiad yn effeithio ar ei ddarllen a'i ysgrifennu;

2) Mae bywyd gwasanaeth disgiau caled mecanyddol a ddefnyddir yn helaeth yn gysylltiedig yn agos â nifer y darlleniadau ac yn ysgrifennu a chyflymder darllen ac ysgrifennu, tra nad yw cof fflach yn cael ei effeithio llawer;

3) Mae'r ddisg galed wedi'i hysgrifennu gan fagnetig, ac mae'r cof fflach yn defnyddio foltedd, ac ni fydd y data'n cael ei ddileu oherwydd amser.

5. Màs ysgafnach.